If PDF does not display, click here to download

1
과학박물관과 과학센터의 차이에 대해서는, Alan J. Friedman, “The Evolution of the Science Museum,” Physics Today 63:10 (2010), 45-51 참고. 이 글은 전통적인 과학박물관이 유물의 보존과 전시에 집중했다면, 과학센터는 물리 법칙이나 과학 원리를 설명하는 상호작용적 전시에 집중한다고 지적했다. 한편으로 요시오카 가쓰미(吉岡克己)는 자연과학을 대상으로 하는 박물관, 즉 과학박물관 또는 통칭해서 부르는 과학관은 다루는 대상에 따라 동식물이나 지질·화석 등의 표본을 다루는 자연사박물관, 이공계의 과학·산업기술 및 과학사 등의 자료를 다루는 이공계박물관, 그리고 자연 현상이나 과학 개념, 원리·법칙을 체험적으로 보여주는 과학센터로 구분된다고 보았다. 특히 지역의 과학관은 초중등생을 대상으로 한 과학센터의 특성이 높다고 주장했다. 吉岡克己, “地域の科學館における科學技術史資料の展示課題”, 『科學史研究』 308 (2024), 392-398.
2
Matthew Shindell and Samantha M. Thompson, “Museums and the History of Science,” Historical Studies in the Natural Sciences 54:1 (2024), 112-114.
3
이런 지적을 해준 익명의 심사위원에게 감사드린다.
4
박진한 외, 『근대의 기억, 산업유산—폐산업시설은 어떻게 ‘문화유산’이 되는가』 (역사비평사, 2025), 특히 9장 참고.
5
문만용, “한국 과학기술자와 과학 교과서”, 『드림투데이』 2024. 7. 30.; 길애경, “‘물리 교과서엔 한국 과학자 0명’ 세계 10위 과학강국 韓 ‘과학화’ 민낯”, 『헬로디디』 2025. 6. 22.
6
유희영·오윤정, “PISA2015 참여국의 과학성취도와 과학의 즐거움에 대한 인식 비교”, 『교과교육학연구』 23:4 (2019), 346-360.
7
사단법인 한국과학관협회 누리집의 전국 과학관 현황: https://www.scicenter.or.kr/sub/scicenter-map
8
Yeonsil Kang, “Between Artifacts and Contexts: The Dilemmas of Exhibiting the Pre-modern History of Science in South Korea,” 27회 ICHST(International Congress of Science and Technology) 발표문 (2025. 7. 2.)
9
Hyungsub Choi, “Displaying ‘Growth and Development’: Exhibit Hall 3, National Museum of Korean Contemporary History,” Technology and Culture 59:2 (2018), 454-463.
10
Peter J. T. Morris ed., Science for the Nation: Perspectives on the History of the Science Museum (Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2010). 특히 서문과 후기 참조.
11
“小特集博物館における科學技術史資料の展示をめぐって”, 『科學史研究』 308 (2024), 383-413.
12
Sharon Macdonald, Behind the Scenes at the Science Museum (Oxford: Berg, 2002).
13
벤자민 엘만은 1900년대 이후 중국 엘리트들을 비롯한 지식인들이 전통과학이 근대과학에 맞지 않다면서 두 가지를 양립 불가능한 것으로 폄하했다고 지적했다. Benjamin A. Elman, On Their Own Terms: Science in China, 1550–1900 (Cambridge: Harvard University Press, 2005), Part V 참고.
14
박성래, 『한국인의 과학정신』 (평민사, 1993), 286-287.
15
은사기념과학관에 대해서는 국성하, “일제 강점기 박물관의 사회교육적 성격 연구 -은사기념과학관을 중심으로-”, 『한국교육사학』 23:2 (2001), 147-167을 비롯해 여러 연구가 있으며, 가장 최근의 것으로 이영조, “은사기념과학관을 둘러싼 교착과 갈등: 1920~30년대 과학박물관의 전시와 조선 사회의 과학·기술 인식” (연세대학교 석사학위 논문, 2024)을 참고할 수 있다.
16
김태호·신동원, “한국 과학사의 전형의 형성과 정착: 샤를 달레의 『한국교회사』에서 전상운의 『한국의 과학과 기술』까지”, 『한국과학사학회지』 45:3 (2023), 565-594.
17
한국 천문학사 연구에 루퍼스가 미친 영향에 대해서는, 전용훈, “루퍼스의 한국 천문학사 연구”, 이상훈·정치영·정경란·전용훈·소원현·전성호·김신, 『영국왕립아세아학회 잡지로 본 근대 한국 1,2』 (한국학중앙연구원출판부, 2019) 참고.
18
Transactions을 통한 한국 과학기술사의 등장에 대해서는 문만용, “과학기술사로 본 한국학”, 성균관대 동아시아학술원 편, 『학제간 융복합의 방법론 모색』 (성균관대 동아시아학술원, 전북대 한국과학문명학연구소 제3회 공동학술회의, 2025), 55-67 참고.
19
국립중앙과학관은 National Science Museum이며, 국립과천과학관, 국립대구과학관, 국립광주과학관, 국립부산과학관은 여기에 영문 지명을 앞에 덧붙이는 방식으로 영문 기관명을 사용한다. 이는 해방 직후의 국립과학박물관이 현재 국립과학관의 기원임을 말해준다. 물론 국립과학박물관이 은사기념과학관을 개편한 기관이기 때문에 일제강점기에 국립과학관이 시작했다는 시각도 있다.
20
구만옥, “홍이섭의 ‘조선과학사’ 연구”, 『학림』 36 (2015), 5-58.
21
임종태, “한국 과학의 정체성을 찾아서: 1960-1970년대 전상운 선생의 한국 과학기술사 서술”, 『한국과학사학회지』 40:1 (2018), 159-173; 전용훈, “전상운 선생과 한국천문학사연구”, 『한국과학사학회지』 42:3 (2020), 731-744.
22
홍이섭, “머리말”, 전상운, 『한국과학기술사』 (과학세계사, 1966), 15.
23
“간판뿐인 국립과학관”, 『서울일일신문』, 1961. 1. 16.
24
패터슨은 호지슨과 재정리한 자신의 미출간 회고록에서 이 같은 주장을 펼쳤다. Louise Hodgson and Joseph Allen Patterson, “Small Candle in Korea” (1974).
25
정인경, “한국 근현대 과학기술문화의 식민지성: 국립과학관사를 중심으로” (고려대학교 박사학위 논문, 2004), 121.
26
정다함, “과학이라는 전통의 창출과 홍이섭의 조선시대 과학사 연구-『조선과학사』를 중심으로”, 『역사교육』 118 (2011), 165-195.
27
“과학입국과 과학의 생활화”, 『경향신문』 1976. 4. 21.
28
마경석, “장이만세”, 『동아일보』 1977. 8. 5.
29
“과학사회의 세미나 「과학박물관 설립 시급」”, 『동아일보』 1978. 7. 4.
30
“버림받는 과학사료 문화재 지정 아쉽다”, 『동아일보』 1980. 7. 11.
31
“무관심 속의 「조상의 슬기 되찾기」 전통과학 연구기관 설립을...”, 『경향신문』 1980. 11. 20.
32
국립과학관, 『국립종합과학관 건립 장기 계획(안)』 (1981), 11.
33
김병만, 『국립종합과학관 설계 및 건설을 위한 조사연구』 (국립과학관, 1982), 45-46: 정철수, “규모, 내용 55년전 발족 당시 수준서 맴돌아 국립과학관 시설 확충 아쉽다”, 『경향신문』 1982. 4. 14.
34
전상운, 『종합과학관 한국과학기술사분야 전시기본계획 수립을 위한 연구』 (국립과학관, 1983), 1-2.
35
“86년 완공 종합과학관 투자 규모 이달중 확정”, 『매일경제신문』 1983. 6. 8.
36
박성래, “과학유적도 복원하자”, 『경향신문』 1984. 2. 13; “과학유산 재발굴, 국립과학관”, 『매일경제신문』 1984. 4. 10.
37
고수길, “과학기술문화재의 지정과 보존”, 『헤리티지: 역사와 과학』 18 (1985), 44-55.
38
전상운, “과학기술박물관”, 『경향신문』 1986. 8. 5.
39
“풍부한 우리과학 전통 발굴 시급”, 『조선일보』 1990. 2. 20
40
박성래, 『한국사에도 과학이 있는가』 (교보문고, 1998), 8.
41
박성래, 『컬럼으로 쓴 과학』 (지학사, 1985), 167.
42
서울과학관은 2002년 기존 산업기술관을 특별전시관으로 개편했고, 2008년 국립과천과학관 소속기관이 되었다. 2010년 상설전시관 부지를 문화재청에 반환하고, 2015년 서울과학관 운영이 정식 종료되었다. 2017년 특별전시관 건물이 국립어린이과학관으로 새롭게 태어났고, 상설전시관 건물은 2026년 현재 선거관리위원회와 한국예술종합학교가 사용하고 있다. 하지만 이 건물은 한국의 첫 국립과학관이라는 상징적 의미를 지니고 있기 때문에 과학기술정보통신부가 관리하여 한국 현대 과학기술의 역사를 보여주는 공간으로 새롭게 운영해야 한다는 주장이 꾸준히 제기되고 있다. 국립과천과학관, “와룡동 소재 국립과학관 역사 보고서” (2025) 참고.
43
“전통과학 문화재 모형 제작 각국 박물관 기증 전시키로”, 『조선일보』 1990. 9. 6.
44
유창영, “전통과학 대학”, 『과학관지』 6 (1994), 116-120.
45
정동찬·유창영·홍현선·윤용현·신영순, 『겨레과학의 발자취: 유물로 보는 전통과학기술』 (국립중앙과학관, 1994).
46
모태준, “조상의 과학 슬기 이어 받는다”, 『조선일보』 1996. 4. 17.
47
정동찬, “국립중앙과학관 80년사(1927-2009)”, 『과학기술전시 사례 연구』 창간호 (2012), 28-32.
48
정동찬, “우리 문화유산은 겨레과학의 산물이다”, 정동찬·윤용현, 『겨레과학인 우리공예』 (민속원, 1999), 8.
49
1990년 당시의 “문화재보호법”(법률 제4183호) 규정 참고. 2026년 현재 이 법은 “문화유산의 보존 및 활용에 관한 법률”(법률 제21335호)이 되었으며, 문화유산위원회의 자문에 따라 국가유산청장이 국보, 보물 등의 국가지정문화유산의 지정 및 관리 책임을 갖고 있음을 명시하고 있다.
50
전상운, 『우리 과학 문화재의 한길에 서서』 (사이언스북스, 2016), 65-66.
51
Seong-Rae Park, “Pride and Prejudice in the Historiography of Science in East Asia,” Yung Sik Kim and Francesca Bray eds., Current Perspectives in the History of Science in East Asia (Seoul: Seoul National University Press, 1999), 3-12.
52
2020년 발간된 이영진의 『전통마을에서 겨레과학을 읽다』에 겨레과학이라는 표현이 들어 있는데, 이는 경북과학대학교의 문화재형 사회적기업 1호로 지정된 겨레문화사업단에서 나온 표현이다. 흥미롭게 이 책은 한자 표제로 “傳統마을에서 民族科學을 읽다”를 택했는데, 이는 겨레과학의 한자 표기로 민족과학을 쓰고 있음을 보여준다.
53
신향숙·문만용, “국가의 대표 과학문화기관으로서 국립중앙과학관의 이상과 현실”, 『과학기술학연구』 21:3 (2021), 38-65.
54
KDI 공공투자관리센터, 『2017년도 예비타당성조사 보고서 산업기술박물관 건립사업』 (2017).
55
“국립산업기술박물관, 불합리한 예타 희생양 우려”, 『경상일보』 2017. 7. 31.
56
우송대학교 산학협력단, 『한국 과학기술역사관 건립계획 수립에 관한 연구』 (국립중앙과학관, 2008), 19-20.
57
서일대학교 산학협력단, 『한국산업과학사관 전시 기본계획 수립 및 타당성 조사 연구용역』 (국립중앙과학관, 2023).
58
김영식·홍성욱·임종태·문만용, 『한국과학기술사료 수집·연구·분석·전시를 위한 종합계획 수립 연구』 (국립중앙과학관, 2007).
59
문만용·신향숙, “한국 근현대 과학사 연구의 성과와 과제: ‘한국 과학’에서 ‘과학 한국’까지”, 『한국과학사학회지』 42:3 (2020), 665-693.
60
정민아, “끝없는 대한민국 과학기술 '도전의 길'”, 『헬로디디』 2020. 1. 28.
61
박건희, “‘과학조선을 꿈꾸다’ 국립과천과학관, 광복 80주년 특별전 개최”, 『머니투데이』 2025. 8. 14.
62
한국공학한림원, 『기술, 삶이 되다: 광복 80주년 산업기술유산 80선』 (한국공학한림원, 2025).
63
예를 들어, 이성훈은 한국의 발전경험 공유 사업이 과거 정책 홍보의 정치적 성격이 강하다면서, 성장 이면의 그림자를 외면한 채 우수성만을 전파하려는 태도는 진정한 지식 공유가 될 수 없음을 주장했다. 이성훈, “민주주의와 국제개발협력 - 한국의 민주화 경험과 ODA”, 『국제개발협력』, 2011년 3호, 11-25.
64
중국은 과학자를 과학가(科學家)로 표현한다. 양탄일성은 1960년대 중국에서 진행했던 핵무기 및 장거리 탄도 미사일 개발 계획을 지칭하며, 중국 과학기술의 대표적 성취로 간주된다. 이석봉, “[중국 과학굴기 뿌리 ②] 아편전쟁과 양탄일성”, 『헬로디디』 2025. 3. 4. 참고.
65
남경욱·김금숙, “한국과학기술사료관과 한국과학기술자 아카이빙”, 『2025 전국역사학대회 과학사분과 추계학술대회』 (2025), 4-14.
66
有賀暢迪, “科學展示における歴史の展示--國立科學博物館の企畵展「加速器」の場合”, 『科學史研究』 308 (2024), 406-413.
67
국가중요과학기술자료: https://www.science.go.kr/mps/cntnts/1170/moveCntnts.do (2026. 2. 2. 접속)
68
2025년 10월 국립중앙과학관은 한국과학기술연구원(KIST), 한국과학기술정보연구원(KISTI), 한국전자통신연구원(ETRI), 한국기계연구원(KIMM)의 연구 성과를 모아 2개월간 전시했다. 임효인, “과학기술 출연연 성과 한 곳에… 국립중앙과학관 ‘출연연 통합 홍보관’ 개관”, 『중도일보』 2025. 10. 2.

The Korean Journal for the History of Science

Exhibiting the History of Modern and Contemporary Science in Korea at the Science Museum